Source : Clinical Infectious Diseases, ciaa310, 21 March 2020 Auteur : Li Guo, Lili Ren, Siyuan Yang, Meng Xiao, De Chang, Fan Yang, Charles S Dela Cruz, Yingying Wang, Chao Wu, Yan Xiao, Lulu Zhang, Lianlian Han, Shengyuan Dang, Yan Xu, Qiwen Yang, Shengyong Xu, Huadong Zhu, Yingchun Xu, Qi Jin, Lokesh Sharma, Linghang Wang, Jianwei Wang.

---

ANALYSE

Commentateur

Dr REY David

Objectif

Description de l’évolution du profil sérologique de patients COVID19 confirmés (PCR ou clinique) et validation d’un test sérologique.

Points forts

Première description d’un test sérologique, permet de rattraper les faux négatifs en PCR.

Points faibles

Pas de validation de test utilisant les IgG, pour la détection des infections anciennes. Taux de faux négatif pas clairement établi.

Conclusion

Sérologie IgM plus performante que PCR après J5,5. En début d’infection, PCR reste plus performante. Vous pouvez télécharger l’analyse ICI.